NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1800MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10112個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +2655%

38.71 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +3981%

5387

Quadro M2000M

132

OctaneBench

RTX A6000 +1664%

600

Quadro M2000M

34

RTX A6000

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2015年12月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

640

336

TMU

40

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

55W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

18.7 億

628 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース