AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 184% 向上しました (2700MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (30W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Ryzen Z1 Extreme GPU +143%

8.294 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2012年11月

Console GPU(ASUS)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

825 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

768 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

375W

-

推奨PSU

750 W

1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

253.9 億

トランジスタ

43.13 億

178 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

シェーダモデル

5.1