NVIDIA T1000 vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA T1000 NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA P102 100 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1683MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

P102 100 +330%

10.77 TFLOPS

Blender

T1000

383

P102 100 +120%

844

OctaneBench

T1000

71

P102 100 +159%

184

T1000

VS

P102 100

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1582 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

320bit

160.0GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

14

SM数

25

-

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

3200

56

TMU

200

32

ROP

80

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-100-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

118 億

200 mm²

ダイサイズ

471 mm²

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA T1000 vs NVIDIA P102 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース