NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R7 260X

VS

NVIDIA T1000 AMD Radeon R7 260X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 104.0GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 +26%

2.5 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

T1000

VS

Radeon R7 260X

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

14

896

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire XTX (215-0839097)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

50W

TDP

115W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3