NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD FirePro R5000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

AMD FirePro R5000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro R5000 +15%

1.267 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro R5000

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年2月

Quadro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1