Trang chủ So sánh GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro R5000

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro R5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM T400 4 GB và 2GB VRAM FirePro R5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T400 4 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1425MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 150W)
AMD FirePro R5000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
FirePro R5000 +15%
1.267 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2013
Quadro
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

420 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1425 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
80.00GB/s
Băng thông
102.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
12
6
Số SM
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tốc độ texture
39.60 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
79.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn LE GL
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
28 tỷ
200 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật