NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD FirePro R5000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 2GB VRAM FirePro R5000

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1425MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (30W 대 150W)

AMD FirePro R5000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 80.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro R5000 +15%

1.267 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro R5000

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2013년2월

Quadro

세대

FirePro Remote

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

-

1425 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

80.00GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Pitcairn

-

GPU 변형

Pitcairn LE GL

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

28 억

200 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1