NVIDIA T400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 の利点
より低いTDP電力 (30W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2250MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T400
1.094 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2006%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2023年3月
Quadro
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
420 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
80.00GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
40
384
シェーディングユニット
5120
24
TMU
160
16
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
22.80 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
34.20 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
30W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
AD104
-
-
-
Turing
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
47 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
