NVIDIA T400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 58% (2250MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 80.00GB/s)
4736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2006%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
1725 MHz
1425 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
40
384
Unità di ombreggiatura
5120
24
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
AD104
-
-
-
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.7 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.7
