NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA T550 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T550 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T550 Mobile の利点

より低いTDP電力 (23W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2010MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T550 Mobile

3.41 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +262%

12.35 TFLOPS

T550 Mobile

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2022年5月

リリース日

2023年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1530 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

2010 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

24

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

53.28 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

106.6 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

6.820 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

3.410 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

106.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

50W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース