NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA T600 Max-Q

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Max Q と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2025MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (35W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation +314%

10.37 TFLOPS

T600 Max Q

VS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2024年2月

Quadro Turing-M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2025 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

20

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

97.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

162.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.37 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.37 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

162.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース