NVIDIA T600 vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA T600

AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (40W と 150W)

AMD FirePro D300 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600

1.709 TFLOPS

FirePro D300 +27%

2.176 TFLOPS

T600

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年1月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

-

1335 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

10

SM数

-

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

53.40 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.709 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

28 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1