NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (32W と 188W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C1060 +475%

0.622 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2011年4月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

6

240

シェーディングユニット

48

80

TMU

16

32

ROP

8

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

188W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

4.86 億

470 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1