Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Tesla C1060 e 512MB de VRAM Quadro 400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C1060 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 12.32GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro 400 Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
TDP mais baixo (32W vs 188W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C1060 +475%
0.622 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2009
Data de Lançamento
abr. 2011
Tesla
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
770 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
512bit
Barramento de Memória
64bit
102.4GB/s
Largura de Banda
12.32GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
6
240
Unidades de Sombreamento
48
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

19.52 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
108.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

188W
TDP
32W
450 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
GT216
-
Variante da GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade