NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla C1060과 512MB VRAM Quadro 400

주요 차이점

NVIDIA Tesla C1060 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 12.32GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 400 의 장점

출시 2년늦었습니다

낮은 TDP (32W 대 188W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C1060 +475%

0.622 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro 400

그래픽 카드

2009년4월

출시일

2011년4월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

770 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

512bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

12.32GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

6

240

새딩 유닛

48

80

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

7.200 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

108.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

188W

TDP

32W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GT216

-

GPU 변형

GT216 GL

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

14 억

트랜지스터

4.86 억

470 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

쉐이더 모델

4.1