NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro GP100

VS

NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro GP100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 と 16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 235W)

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1442MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro GP100 +1562%

10.34 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro GP100

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2016年10月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1304 MHz

-

ブーストクロック

1442 MHz

800 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

512bit

メモリバス

4096bit

102.4GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

56

240

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

32

ROP

96

-

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

138.4 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

323.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

20.67 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.34 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.168 TFLOPS

ボード設計

188W

TDP

235W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GP100

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

16 nm

14 億

トランジスタ

153 億

470 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.0

4.0

シェーダモデル

6.4