GPU 비교 NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro GP100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla C1060과 16GB VRAM Quadro GP100

주요 차이점

NVIDIA Tesla C1060 의 장점
낮은 TDP (188W 대 235W)
NVIDIA Quadro GP100 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1442MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 102.4GB/s)
3344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro GP100 +1562%
10.34 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2016년10월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1304 MHz
-
부스트 클럭
1442 MHz
800 MHz
메모리 클럭
715 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
512bit
메모리 버스
4096bit
102.4GB/s
대역폭
732.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
56
240
새딩 유닛
3584
80
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
24 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

19.52 GPixel/s
픽셀 속도
138.4 GPixel/s
48.80 GTexel/s
텍스처 속도
323.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
20.67 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.34 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.168 TFLOPS

보드 디자인

188W
TDP
235W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GP100
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
16 nm
14 억
트랜지스터
153 억
470 mm²
다이 크기
610 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.0
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침