NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (100W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro M4000M +142%

2.496 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年8月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

144.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

238W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GM204

GF100-850-A3

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

52 億

529 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4