ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 370M

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 440個です
NVIDIA Quadro FX 370M の利点
より低いTDP電力 (20W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2070 +4572%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2008年8月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
747 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
143.4GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
1
448
シェーディングユニット
8
56
TMU
4
48
ROP
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

238W
TDP
20W
550 W
推奨PSU
-
1x DVI
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
G98
-
GPUバリアント
NB9M-GLM
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
31 億
トランジスタ
2.1 億
529 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー