NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より低いTDP電力 (247W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro M6000 +565%

6.844 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

988 MHz

-

ブーストクロック

1114 MHz

783 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

150.3GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

3072

56

TMU

192

48

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GM200

GF110-351-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

80 億

520 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

247W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4