NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090 +2860%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro FX 470

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年9月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

6GB

メモリサイズ

System Shared

GDDR5

メモリタイプ

System Shared

384bit

メモリバス

System Shared

177.4GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

16

SM数

1

512

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

48

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

4.640 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

38W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

2x DVI

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

C79

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

30 億

トランジスタ

3.14 億

520 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース