Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2090 e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Lançado 3 anos e 10 meses atrasado
496 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C2090 +2860%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
set. 2007
Tesla
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
System Shared

Memória

6GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR5
Tipo de Memória
System Shared
384bit
Barramento de Memória
System Shared
177.4GB/s
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
1
512
Unidades de Sombreamento
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

250W
TDP
38W
600 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
2x DVI
-
-
-

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
C79
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade