NVIDIA Tesla C870 vs Intel Arctic Sound M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C870 の利点

より低いTDP電力 (171W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +4163%

14.75 TFLOPS

Tesla C870

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2022年1月

Tesla

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

76.80GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

8192

32

TMU

256

24

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.81 億

トランジスタ

217 億

484 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

171W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6