ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C870 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (42W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C870 +416%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2008年9月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

16
SM数
4
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
24
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
96 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
G84
-
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
80 nm
6.81 億
トランジスタ
2.89 億
484 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

171W
TDP
42W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー