NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Tesla C870 NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C870 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.20GB/s)

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Quadro FX 3700M +1%

0.352 TFLOPS

Tesla C870

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

16

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

128

32

TMU

64

24

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

G92

-

GPUバリアント

NB9E-GLM3

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

7.54 億

484 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

171W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース