NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C870 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

NVIDIA Quadro NVS 420 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C870 +1472%

0.346 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

Tesla C870

VS

Quadro NVS 420

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年1月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

16

SM数

1

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

24

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

G98

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

2.1 億

484 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

171W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 420

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース