ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:5GBのメモリを搭載した Tesla K20m と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20m の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2400個です
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K20m +1432%
3.524 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2007年3月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1300 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

5GB
メモリサイズ
768MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
320bit
メモリバス
384bit
208.0GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
12
-
計算ユニット
-
2496
シェーディングユニット
96
208
TMU
24
40
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1280 KB
L2キャッシュ
96 KB

理論的な性能

36.71 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
146.8 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.524 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK110
GPU名
G80
-
GPUバリアント
G80-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
70.8 億
トランジスタ
6.81 億
561 mm²
ダイサイズ
484 mm²

ボード設計

225W
TDP
134W
550 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー