NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro K4200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40c と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40c の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (876MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (108W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40c +139%

5.046 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla K40c

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

771 MHz

876 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2880

シェーディングユニット

1344

240

TMU

112

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

GK104

GK180-890-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

35.4 億

561 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

245W

TDP

108W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1