ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Tesla K40m と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40m の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2872個です
NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点
より低いTDP電力 (25W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K40m +29582%
5.046 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2008年11月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

745 MHz
ベースクロック
-
876 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
64bit
288.4GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
-
計算ユニット
-
2880
シェーディングユニット
8
240
TMU
4
48
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

52.56 GPixel/s
ピクセルレート
2.160 GPixel/s
210.2 GTexel/s
テクスチャレート
2.160 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.28 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK110B
GPU名
G98
-
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
70.8 億
トランジスタ
2.1 億
561 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

245W
TDP
25W
550 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー