NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40t と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40t の利点

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

NVIDIA GRID K200 の利点

より低いTDP電力 (225W と 245W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40t +120%

5.046 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Tesla K40t

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年6月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

-

876 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

288.4GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

2880

シェーディングユニット

1536

240

TMU

128

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

245W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GK104

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

70.8 億

トランジスタ

35.4 億

561 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1