NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla K8 と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K8 の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1114MHz と 811MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K8

2.491 TFLOPS

Quadro M6000 +174%

6.844 TFLOPS

Tesla K8

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

693 MHz

ベースクロック

988 MHz

811 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

25.95 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

103.8 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.491 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

103.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

80 億

294 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4