NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2256個です

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +852%

4.113 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

5

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

240

208

TMU

40

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GF104

GK210-885-A1

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

71 億

トランジスタ

19.5 億

561 mm²

ダイサイズ

332 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1