NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (824MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +15%

4.113 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +27%

373

Quadro K5200

293

Tesla K80

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

667 MHz

824 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

2496

シェーディングユニット

2304

208

TMU

192

48

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

GK110B

GK210-885-A1

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

71 億

トランジスタ

70.8 億

561 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.7

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース