NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (105W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Quadro P4000 +298%

5.304 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2017年2月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1202 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

924 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

512

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

105W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-850-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4