NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla P40 NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Tesla P40 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P40 の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1531MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (347.1GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P40 +558%

11.76 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Tesla P40 +647%

800

Quadro M2000

107

OctaneBench

Tesla P40 +514%

166

Quadro M2000

27

Tesla P40

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2016年4月

Tesla Pascal

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1303 MHz

ベースクロック

796 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1808 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

347.1GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

768

240

TMU

48

96

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

147.0 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

367.4 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

183.7 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.76 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

367.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

29.4 億

471 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース