NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Tesla P6 NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla P6 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1506MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla P6 +978%

6.169 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla P6

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1012 MHz

ベースクロック

-

1506 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

96.38 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

192.8 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

GK107

GP104-995-A1

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

314 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

90W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1