NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 1020GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1746MHz と 1530MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +16%

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2018年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1106 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1133GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

3840

320

TMU

240

128

ROP

64

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Volta

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

211 億

トランジスタ

132.3 億

815 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7