NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1530MHz と 1260MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +19%

18.71 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A5500 Max Q

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2022年3月

Tesla

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

585 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1260 MHz

1106 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

58

5120

シェーディングユニット

7424

320

TMU

232

128

ROP

96

640

テンソルコア

232

-

RTコア

58

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

121.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

292.3 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

18.71 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.71 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

292.3 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GA103

-

Volta

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

211 億

トランジスタ

220 億

815 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース