ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1530MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 148.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4672個です
NVIDIA Tesla M2050 の利点
より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG503 216 +1421%
15.67 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2011年7月
Tesla
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1312 MHz
ベースクロック
-
1530 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
773 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
3GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1133GB/s
帯域幅
148.4GB/s

レンダリング設定

80
SM数
14
-
計算ユニット
-
5120
シェーディングユニット
448
320
TMU
56
128
ROP
48
640
テンソルコア
-
-
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
6 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

195.8 GPixel/s
ピクセルレート
16.10 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
32.20 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (単精度)
1030 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (倍精度)
515.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
-
Volta
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
211 億
トランジスタ
31 億
815 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

250W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー