NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla V100 FHHL と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 FHHL の利点

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1560MHz と 1290MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 FHHL

13.21 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +45%

19.17 TFLOPS

Tesla V100 FHHL

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2023年3月

Tesla

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

720 MHz

1290 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

810 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

20GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

160bit

829.4GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

48

5120

シェーディングユニット

6144

320

TMU

192

128

ROP

80

640

テンソルコア

192

-

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

165.1 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

412.8 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

26.42 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

6.605 TFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

AD104

-

Volta

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

211 億

トランジスタ

358 億

815 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース