NVIDIA Tesla X2090 vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Tesla X2090

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +822%

12.29 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2017年6月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

924 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

177.4GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Fermi 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

125 億

520 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4