NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

AMD FirePro S9170 の利点

より低いTDP電力 (275W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +1673%

92.9 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

TITAN Ada

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年7月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

512bit

1152GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

2816

576

TMU

176

192

ROP

64

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

800W

TDP

275W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Hawaii

AD102-450-A1

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

62 億

609 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3