NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN RTX の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1770MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (80W と 280W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN RTX +472%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

TITAN RTX

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2020年7月

GeForce 20

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

896

288

TMU

56

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

280W

TDP

80W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

TU116

TU102-400-A1

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

186 億

トランジスタ

66 億

754 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6