Intel Xe DG1 vs Intel Arc A350

VS

Intel Xe DG1 Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Xe DG1 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2000MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Arc A350 +54%

3.072 TFLOPS

Xe DG1

VS

Arc A350

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年1月

Xe Graphics

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

68.26GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

20

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

31.00 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

62.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

1.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.1

アーキテクチャ

Generation 12.7

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

95 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

30W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6