Intel Xe DG1 vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Xe DG1 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より低いTDP電力 (30W と 190W)

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM +65%

3.29 TFLOPS

Xe DG1

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年5月

Xe Graphics

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

20

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

62.00 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

1.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Antigua

-

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

95 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

30W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3