ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs AMD Instinct MI300X

Quadro K1200 vs AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 750W)
AMD Instinct MI300X 利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2100MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18944個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
AMD Instinct MI300X +14096%
163400
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2023年12月
Quadro
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1250 MHz
メモリクロック
5200 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
128bit
メモリバス
8192bit
80.00GB/s
帯域幅
5300GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
304
512
シェーディングユニット
19456
32
TMU
880
16
ROP
0
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1300 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
163.4 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.7 TFLOPS

ボード設計

45W
TDP
750W
200 W
推奨PSU
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
MI300
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
1460 億
148 mm²
ダイサイズ
1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー