Quadro K1200 vs Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

Data Center GPU Max 1100 利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1550MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

Data Center GPU Max 1100 +1830%

22220

Quadro K1200

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

80.00GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

512

シェーディングユニット

7168

32

TMU

448

16

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Ponte Vecchio

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

18.7 億

トランジスタ

1000 億

148 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

Quadro K1200 vs Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較