ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro P3200 Max Q

Quadro K1200 vs Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 75W)
Quadro P3200 Max Q 利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1404MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Quadro P3200 Max Q +337%
5032
Blender
Quadro K1200 +1%
88
Quadro P3200 Max Q
87
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1139 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1404 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
192bit
80.00GB/s
帯域幅
168.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
512
シェーディングユニット
1792
32
TMU
112
16
ROP
64
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
89.86 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
157.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
78.62 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.032 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.2 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP104
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
18.7 億
トランジスタ
72 億
148 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー