Quadro K1200 vs Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 260W)

Quadro RTX 8000 利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1770MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

Quadro RTX 8000 +1317%

16310

Blender

Quadro K1200

88

Quadro RTX 8000 +3603%

3259

Quadro K1200

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2018年8月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

512

シェーディングユニット

4608

32

TMU

288

16

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU102

GM107-860-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

186 億

148 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

Quadro K1200 vs Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較