ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI25

Quadro K1200 vs Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 300W)
Radeon Instinct MI25 利点
リリースが2年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1500MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Radeon Instinct MI25 +967%
12290
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2017年6月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
1400 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
1250 MHz
メモリクロック
852 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
80.00GB/s
帯域幅
436.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
64
512
シェーディングユニット
4096
32
TMU
256
16
ROP
64
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
384.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.58 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.29 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Vega 10
GM107-860-A2
GPUバリアント
Vega 10 XT GL


(215-0894124)
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
18.7 億
トランジスタ
125 億
148 mm²
ダイサイズ
495 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー